Chronologie původní Země Tiamat

12 500 let – Athena Swaruu – Gosia: Otázka veřejnosti: ʺJe precesní cyklus rovnodenností (cca 26 000 let, jak je vnímán na Zemi) skutečný, a pokud ano, je způsoben vztahem Sol 13 a Síria a kolik z těchto cyklů lze sledovat ?”

A: To je moderní vnímání založené na moderní vědě o Zemi a založené na archeologických nálezech různých starověkých civilizací. Tato teorie zde má problém s časem, protože čím dále jdete zpět, tím hůře se to počítá.
.

Čas není konstantní, dokonce i pozemská věda chápe dilataci času při cestování vesmírem, a mám na mysli jednoduché cestování vesmírem na nízké oběžné dráze Země. Čas je vnímání, které není vnější vůči těm, kteří jsou vnímáni, že v něm žijí, i když ve skutečnosti tím časem jsou.
.

26 000 let je tedy jen vnímání a výpočet založený na současném kolektivním vnímání času a neodráží, jak byl čas vnímán ʺtehdyʺ, takže časový rámec v rámci čehokoli, co se stalo ʺdávnoʺ se začne postupně zvětšovat. Je čím dál tím obtížnější spočítat. Jediným způsobem by bylo použití událostí jako značek, v tomto případě jejich načtení a astronomické výpočty. Tím se dostávám k druhé části mé odpovědi. Precese rovnodenností, stejně jako všechny ostatní související hvězdné nebo kosmické události, nezávisí na žádném vztahu mezi dvěma nebo více konkrétními objekty. Závisí na komplikovaném energetickém tanci mezi všemi hvězdnými objekty, které se navzájem v různé míře ovlivňují v závislosti na nesčetných faktorech, přičemž všechny souvisejí s energií, gravitací a tokem gravitační energie ve společném poli, kterým je éter. . V tomto případě hraje důležitou nebo převažující roli Sirius, ale i další hvězdné systémy, vlivy, které nejsou všechny přímo pozorovatelné úrovní chápání vědy o Zemi, protože zahrnují komplexní dynamiku toku energie-gravitace v éteru, který věda o Zemi ani neuznává, tím méně mu rozumí. Ze všech výše uvedených důvodů nelze takové cykly vysledovat a jsou jen nejadekvátnějším výpočtem, jak ze strany starověku, tak ze strany moderní vědy. Z nižšího úhlu pohledu, který lze v každém případě považovat za dokonale platný, na tom může být trochu pravdy, i když z širšího pohledu a chápání vědy ʺneobstojíʺ. ——–

Gosia:”Existuje spojení mezi Alcyone a Sol 13, které způsobuje nějaké cyklické chování systému Sol 13? A: Toto je scénář, kde jsou ve skutečnosti všechny hvězdné systémy a planety všechny vzájemně propojené, a tudíž se neustále navzájem ovlivňují. Viděla jsem tvrzení, že Alcyone ovlivňuje Zemi. Něco pravdy na tom je, ale z úplnějšího a rozšířenějšího pohledu není pravda to, co si lidé na Zemi myslí nebo čemu rozumí jako komplexní “tanec” a tok energie mezi všemi hvězdnými objekty, slunci, která zahrnují, nejen Alcyone nebo Sirius v prvním scénáři. ——– Gosia: Jaká byla posloupnost a přibližný časový krok mezi zničením planety Tiamat, stavbou hlavní pyramidy v Gíze, umístěním “Měsíce”, vodou, která spadla na Tiamat a posunutím zemské osy?
A: Poté, co jsem vysvětlila, že čas není konstanta, z pohledu pozorování sekvence by byl nejlepší způsob vysvětlení sekvence:

.

1.) Stavba Sfingy.

.

2.) Stavba pyramid v Gíze a většiny pyramid jinde, stejně jako mnoho měst, která nyní zmizela nebo jsou v troskách po celé Zemi a jsou lidskou vědou špatně datována.

.

3.) Stavba Atlantidy také v tomto období.

.

4.) Války Tiamat s následným zničením planety a devastací povrchu a ekosystémů Marsu.

.

5.) Úplná destabilizace rovnováhy celé planetární dynamiky Sluneční soustavy 13 způsobená úbytkem hmoty Tiamat, ačkoli samotná hmota byla postupně rozložena odlišně, jak se Tiamat stal pásem asteroidů.

.

6.) Kataklyzmata na Zemi s ničivými dopady na biologii a civilizace způsobená náhlou změnou dynamiky planetární energie sluneční soustavy.

.

7.) Putování po převážně nezamrzlé vodní ploše Tiamat, dokud se nedostala do kontaktu s gravitační přitažlivostí a polem Země a Venuše. Pád vody na Zemi a Venuši vytvořil velkou potopu a skončil zničením tamních civilizací a také na Venuši .

.

8.) Axiální posun Země a převrácení pólů způsobené tím, že Země nabrala hodně hmoty, zhoršila již existující nerovnováhu v celé sluneční soustavě způsobenou zničením Tiamat, s následnými kataklyzmatickými událostmi po celém světě, které vedly k vyhynutí tisíců živočišných a rostlinných druhů. (asi před 12 000 lety)

.

9.) Umístění bitvou poškozené sférické biosférickou lodě “Luna” na oběžnou dráhu ve snaze stabilizovat Zemi a uvést ji do přijatelné rovnováhy. (Federace)

.

10.) Umístění elektromagnetického éterického plotu, Van Allenových pásů, jako součást snah energeticky stabilizovat planetu Zemi snížením vnitřní frekvence a omezením její schopnosti spojit se se Zdrojem. Mělo to být pouze dočasné opatření, dokud se sluneční soustava nevrátí nebo nerozvine novou homeostázu. Říká se také, že slouží jako záchytná oblast pro regresivní rasy, aby nemohly opustit Zemi. 

.

Osobně s tím nesouhlasím, ale zmiňuji to tak, jak se v tomto bodě očekává. Nesouhlasím, protože chápu, že uvedení biosférické lodi zvané ʺMěsícʺ na oběžnou dráhu bylo nezbytné pro stabilizaci Země a její oběžnou dráhu a sklon její osy a polární posunutí. Nejen díky přítomnosti hmoty, ale také díky uložení frekvencí (Van Allenovy pásy). A protože také chápu, že ʺšpatnéʺ nebo ʺzpátečnickéʺ rasy držené na Zemi jako zajatci působením Měsíce jako takového, jak je to dnes chápáno na Zemi, jsou vedlejším produktem kruhového dynamického nebo začarovaného kruhu myšlení, tedy manifestace.

.

To znamená, že lidé, hlavně lidé na Zemi, projeví nízkofrekvenční věci pouze vytvářením egregorů kvůli uměle vnucené lunární nízké frekvenci. Éterický plot obklopující Zemi vidím jako vedlejší produkt Měsíce a ne primární záměr umístění Měsíce. 

.

11.) Následný vývoj nových postdiluvských a post-kataklyzmatických civilizací, mimo jiné Egypt a Mezopotámie, ale v jiném pořadí a časovém rámci než je akceptované vědou o Zemi.

.

Data jsou také problémem kvůli nepřesnosti lidských metod, jako je uhlík 14, který je v podstatě k ničemu a používá se pouze k tomu, aby věci zapadly do nesprávných časových rámců. ——–

Gosia: Před zničením Tiamat trval na Zemi rok 360 dní?” A: Ne. Doba, za kterou se Země jednou otočila kolem Slunce, byla mnohem delší, ale je obtížné přesně vypočítat, jak dlouho kvůli časovému skluzu a problémům s časovým vnímáním, protože Země před událostí Tiamat existovala s vyššími vibracemi, v podstatě známých jako 5D pro referenci, protože žádné takové číselné vyjádření neuznávám. Pád lidstva z ʺEdenské zahradyʺ interpretujeme jako pád z vyšší vibrace existence ʺ5Dʺ do nižší ʺ3Dʺ frekvence vědomí myšlení a existence.

.

Je velmi obtížné diskutovat o čase před 12 500 lety, nejen proto, že čas je vjem a ne nezávislá věc, a nejen proto, že datovací procesy jsou přinejlepším problematické, ale protože zde máme co do činění se dvěma hustotami – 5D Pre Tiamat a 3D Postkataklysmatický Tiamat. Zdroj: https://tinyurl.com/342xffm2