Originál článku publikován ZDE (Children’s Health Defense): 13. července 2026
Podle německé Stálé komise pro očkování již není rutinní očkování proti COVID-19 u zdravých dospělých nutné, protože většina lidí si vybudovala hybridní imunitu – ať už díky očkování, prodělané infekci nebo obojímu – a závažná onemocnění COVID-19 jsou nyní mimo vysoce rizikové skupiny vzácná.
Od minulého týdne Německo již nedoporučuje očkování proti COVID-19 zdravým osobám mladším 75 let, včetně těhotných žen. Nová doporučení představují významný odklon od předchozích pokynů země, které požadovaly každoroční posilovací dávky pro dospělé ve věku 60 let a více.
Podle německého Stálého výboru pro očkování (STIKO) již není rutinní očkování proti COVID-19 pro zdravé dospělé nutné, protože většina lidí si vybudovala hybridní imunitu – prostřednictvím očkování, infekce nebo obojího – a závažné infekce COVID-19 jsou nyní mimo vysoce rizikové skupiny vzácné.
Očkování proti COVID-19 se stále doporučuje dospělým ve věku 75 let a starším, osobám z rizikových skupin, obyvatelům zařízení dlouhodobé péče, některým zdravotnickým pracovníkům a osobám, které pečují o osoby s vysokým rizikem infekce, a těhotným ženám, které mají významné zdravotní rizikové faktory nebo komplikace v těhotenství.
Nové pokyny představují „nepřímé uznání toho, že další očkování nejsou užitečná“, protože přirozená imunita účinně chrání populaci před infekcí, uvedl Harald Walach, Ph.D., zakladatel a ředitel Change Health Science Institute v Německu a profesorský výzkumný pracovník na Univerzitě Kazimierase Simonaviciuse v Litvě.
„Lepší pozdě než nikdy,“ řekl Walach.
Německý toxikolog Helmut Sterz, který dříve působil jako výzkumník pro velké farmaceutické společnosti, označil nové pokyny za „politickou frašku“ Roberta Kocha Institutu (RKI), německého ekvivalentu amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) a mateřské organizace STIKO.
Sterz uvedl, že „na vládě závislý RKI“ přijal nová doporučení, protože „už nemůže dál lhát obyvatelstvu“ ohledně bezpečnosti či nezbytnosti vakcín proti COVID-19.
K těmto změnám dochází uprostřed poklesu zájmu o očkování proti COVID-19 v několika evropských zemích. Tento pokles vedl společnost Pfizer k podání žaloby na Polsko a Rumunsko a k zmrazení části jejich finančních prostředků poté, co tyto vlády zrušily smlouvy na dodávky vakcín proti COVID-19 s odůvodněním nízké poptávky.
Odborníci tvrdí, že nová doporučení nejdou dostatečně daleko
K změně doporučení ohledně očkování proti COVID-19 vedlo STIKO několik významných událostí, informoval německý deník Die Zeit.
Do rozhodnutí STIKO se promítl nárůst hybridní imunity v populaci, klesající závažnost infekcí COVID-19, pokračující pokles úmrtí a hospitalizací v důsledku COVID-19 a měnící se povaha viru SARS-CoV-2 — který nyní vykazuje charakteristiky sezónního respiračního viru.
STIKO uvedla, že „více než 95 % dospělé populace má širokou imunitu získanou z předchozích infekcí nebo očkování“, což je důkazem toho, že zdraví dospělí ve věku do 75 let jsou dobře chráněni před závažnými infekcemi COVID-19.
Sterz uvedl, že ačkoli nová politika dává za pravdu zastáncům přirozené imunity, účinnost této strategie při získávání imunity by neměla být zaměňována s ochranou, kterou údajně poskytují vakcíny proti COVID-19.
„Lidé, kteří byli očkováni proti COVID-19, si nikdy nevytvořili trvalou a pevnou imunitu proti tomuto uměle vytvořenému viru,“ řekl Sterz.
Zpráva STIKO citovala údaje ukazující významný pokles úmrtí mezi chřipkovými sezónami 2023–24 a 2025–26. Počet hospitalizací klesl z přibližně 135 000 na 50 000. Počet úmrtí klesl ve stejném období z přibližně 4 300 na méně než 900.
Podle STIKO se většina zbývajících případů vyskytla u starších dospělých, přičemž přibližně 80 % hospitalizací a 97 % úmrtí připadalo na osoby ve věku 60 let a více. Největší zátěž byla zaznamenána u osob ve věku 80 let a více.
Nová doporučení jsou „krokem správným směrem,“ uvedl internista Dr. Clayton J. Baker. Naznačil však, že ani skupiny obyvatelstva identifikované jako rizikové nepotřebují každoroční posilovací dávky.
Uvedl, že pokračující doporučování očkování pro osoby ve věku 75 let a starší „udržuje v oběhu mylnou představu, že sezónní respirační viry vyžadují každoroční ‚posilovací dávky‘, což je nepravda, o čemž svědčí katastrofální výsledky každoroční vakcíny proti chřipce.“
Sterz naznačil, že klesající počet hospitalizací a úmrtí, oficiálně připisovaný klesající závažnosti viru SARS-CoV-2 a rozšířené hybridní imunitě, je ve skutečnosti způsoben sníženým zájmem o očkování proti COVID-19.
„Možná je to proto, že lidé byli stále více neochotní nechat se očkovat,“ řekl Sterz.
Podle údajů RKI citovaných Eurosurveillance se během chřipkové sezóny 2024–25 v Německu nechalo očkovat proti COVID-19 pouze 20,9 % lidí ve věku 60 let a více, a to navzdory oficiálním doporučením země.
Tyto údaje jsou v rozporu s údaji RKI, které ukazují, že 85,3 % dospělých ve věku 60 let a více obdrželo první posilovací dávku a 39 % obdrželo druhou posilovací dávku.
Sterz naznačil, že německé orgány veřejného zdraví již dlouho přeceňují závažnost a riziko COVID-19. „Řekl bych, že tomu tak bylo od samého začátku. Pandemie byla vytvořena hlavně (falešně pozitivními) výsledky PCR testů,“ uvedl Sterz.
Recenzovaná studie, na které se Walach podílel a která byla loni publikována v časopise Frontiers in Epidemiology, zjistila, že pouze asi 1 z 7 pozitivních PCR testů v Německu během pandemie COVID-19 indikoval skutečnou infekci koronavirem, která vyvolala protilátkovou reakci.
Stejně jako Baker i Sterz naznačil, že „rizikové“ skupiny, pro které STIKO nadále doporučuje očkování proti COVID-19, by se měly rozhodnout neočkovat se. Sterz zdůraznil potenciální rizika mRNA vakcín.
„Imunitní systém těchto lidí musí být posílen přirozenými způsoby a nesmí být oslaben neúčinnou a nebezpečnou vakcínou,“ uvedl Sterz.
Německá zpráva opomíjí nežádoucí účinky vakcíny proti COVID-19
Podle zprávy STIKO jsou závažné případy COVID-19 během těhotenství nyní vzácné a zdravé těhotné ženy nyní čelí riziku srovnatelnému s rizikem zdravých žen stejné věkové skupiny.
STIKO však nadále doporučuje očkování proti COVID-19 těhotným ženám s cukrovkou, hypertenzí, imunodeficitem, závažným chronickým onemocněním nebo komplikacemi souvisejícími s těhotenstvím.
Sterz naznačil, že tato nová politika měla být doporučena již od začátku zavádění vakcíny proti COVID-19.
„Proč to nebyla strategie od samého začátku? Očkování těhotných žen neznámou, řádně nevyhodnocenou vakcínou bylo trestným lékařským činem,“ uvedl Sterz.
Sterz citoval „dokumenty společnosti Pfizer“, zveřejněné v roce 2024 a analyzované nezávislými výzkumníky. Tyto dokumenty uváděly úmrtí související s vakcínou, závažné nežádoucí účinky u těhotných žen a nevratné poškození reprodukčního zdraví v datech z klinických studií původní vakcíny proti COVID-19 od společností Pfizer-BioNTech.
Zpráva STIKO se nezabývá nežádoucími účinky souvisejícími s očkováním proti COVID-19 – ani u těhotných žen, ani u žádné jiné skupiny obyvatelstva. A to navzdory přetrvávajícím otázkám ohledně bezpečnosti technologie mRNA vakcín, o které někteří vědci tvrdí, že ohrožuje lidi, a vyzývají k jejímu pozastavení.
Walach naznačil, že za novými doporučeními STIKO pravděpodobně stojí obavy o bezpečnost, i když tyto obavy nejsou ve zprávě výslovně uvedeny.
„Myslím, že je stále zřetelnější, že mRNA vakcíny jsou problematické. Ačkoli to není výslovně přiznáno, tento názor pravděpodobně stojí za tímto doporučením,“ uvedl Walach. „Objevilo se mnoho výzev, aby STIKO změnilo svou politiku. Zdá se, že nakonec ustoupilo,“ dodal Walach.
Průzkum provedený v Německu v říjnu 2024 zjistil, že 1 z 6 respondentů uvedl, že po podání vakcíny proti COVID-19 zaznamenal nežádoucí účinky.
Interní dokumenty RKI zveřejněné anonymním informátorem v červenci 2024 ukázaly, že organizace přehlížela obavy ohledně bezpečnosti vakcíny proti COVID-19 a snažila se přeskočit klinické zkoušky fáze 3 vakcíny proti COVID-19 od společností Pfizer-BioNTech a uvést produkt „přímo do širokého použití“.
Dokumenty rovněž ukázaly, že plošné očkování dětí a další opatření z období pandemie nevycházely z racionálních či vědeckých úvah, ale z politických faktorů.
Walach uvedl, že doporučení STIKO nejde dostatečně daleko a že by místo toho mělo „vyslovit plošné doporučení nepoužívat mRNA v žádné vakcíně“.
Minulý měsíc výbor amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) jednomyslně hlasoval pro doporučení schválení mRNA vakcíny proti chřipce od společnosti Moderna pro věkové skupiny 50–64 let a 65 let a více. Plné schválení FDA zatím není uděleno.
USA a Velká Británie patří mezi země, které uvolnily doporučení ohledně vakcín proti COVID-19
Nová německá doporučení přicházejí v době, kdy i jiné země uvolnily své pokyny týkající se vakcín proti COVID-19.
V prosinci 2025 vydal britský Společný výbor pro očkování a imunizaci nové pokyny, podle nichž se vakcíny proti COVID-19 mají nabízet pouze dospělým ve věku 75 let a starším, obyvatelům pečovatelských domů a osobám ve věku od 6 měsíců, které trpí imunosupresí.
Tyto změny následovaly po přijetí nových pokynů k očkování proti COVID-19 ze strany CDC v říjnu 2025, které vycházely z doporučení vydaných Poradním výborem pro očkovací praktiky (ACIP) v září téhož roku, kdy výbor hlasoval pro doporučení „individuálního rozhodování“ ohledně očkování proti COVID-19 u osob ve věku od 6 měsíců do 64 let.
ACIP při zdůvodnění svého hlasování zdůraznil, že poměr rizika a přínosu očkování je nejpříznivější u osob se zvýšeným rizikem závažného průběhu infekce COVID-19.
V květnu 2025 CDC přestalo doporučovat očkování proti COVID-19 zdravým dětem a zdravým těhotným ženám. Tato změna vedla Americkou akademii pediatrie a další lékařské organizace k podání žaloby na ministra zdravotnictví USA Roberta F. Kennedyho Jr. a Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb USA.
Finančním darem pomůžete s náklady na provoz a údržbu webu, zároveň ohodnotíte naši práci se zpracováváním informací, které pravidelně přinášíme bez reklam. Děkujeme
Účet CZK- 2596759016/3030. CZ24 3030 0000 0025 9675 9016
Účet EUR – CZ02 3030 0000 0025 9675 9024. BIC – SWIFT AIRACZPP
