Egypt na mapě Fra Maura z roku 1459

Připomínám, že obraz předpotopního světa, zobrazený na mapě benátského mnicha Fra Maura, nezapadá do oficiálních dějin a chronologie tím, že je na něm zobrazena nejen Tartárie, ale i Rusko. Přitom je tato mapa vytvořena na dřevěném podkladu, a vůbec ne na křídovém bílém papíře, který měl být vynalezen až v 19. století. Není na ní ani souřadnicová síť a tím spíš greenwichský poledník, což rovněž svědčí ve prospěch její věrohodnosti, stejně jako její předpotopní orientace se severem v dolní části mapy, a nikoliv v horní.

Na této mapě nejsou Atény a Řecko, stejně jako „věčné město“ Řím. I když nějaké malé osídlení v místě, kde se nyní Řím nachází, tam najdeme. Ale toto městečko není ani nijak označeno, což jistě vyvrací verzi falzifikátorů „svatého Říma“, že údajně Řím byl po tisíce let hlavním městem nějaké tamní antické „Římské říše“. Ve skutečnosti však říše s hlavním městem Řím vznikla až v roce 1512 po katastrofě z přelomu XV. – XVI. století a obsazení západní Evropy divokými piráty-kanibaly – předky novodobé „černé šlechty“ Evropy.  A dokonce i pravý název této „Svaté říše neznámých předků“ je nám překládán zkresleně jako „Svatá říše římská germánského národa“.

Tato mapa tedy vyvrací nejen existenci „starověkého“ „antického Řecka“ a „antického Říma“, vymyšlených falzifikátory v XVI. – XVII. století, ale i klasické civilizace „starého Egypta“. Samozřejmě mi může být namítnuto – a co archeologické nálezy těchto kultur? Jde však o to, že falzifikátoři těmto vymyšleným otrokářským státům přisoudili artefakty sjednocené védské civilizace, která se zachovala po katastrofě a kterou historici označili za „antickou“. Ale prakticky všude na dochované ruiny budov a staveb této civilizace „zlatého věku“ falzifikátoři umístili nově vytvořené nápisy v latince nebo „řeckém jazyce“, a pro Egypt dokonce vymysleli hieroglyfické písmo a panteon bohů složený z hybridů zvířat a lidí.

A tak se podívejme, co se v egyptských zemích v polovině 15. století skutečně dělo. A první, čeho si můžeme všimnout, je přítomnost pyramid na náhorní plošině v Gíze přesně na tom „správném“ – západním břehu Nilu. Takže „nazdar“ různým „velkým guru“, kteří nám věší na nos bulíky, že údajně byly tyto pyramidy stavěny „od nuly“ až od konce XVIII. do počátku XX. století. Vidíme zde všech pět standardních špičatých „antických“ pyramid, stejných jako pyramida Cestiova v Římě. A to je původní pravá podoba tří velkých pyramid v Gíze a dvou malých.

A žádná Sfinga v podobě další hybridní chiméry, dokonce s negroidně-mongoloidními rysy tváře, zde ještě není. Falzifikátoři ji opravdu ještě nepostavili.  A vzhled těchto pyramid nám napovídá, že v období od konce XVIII. do počátku XX. století je falzifikátoři vůbec nestavěli „od nuly“, ale měnili jejich vzhled pomocí několika vrstev nově vyrobeného zdiva z tvarovaných vápenných bloků. Proto jsou dnes orientovány již na novodobý severní pól. A bez této „kamufláže“ by bylo obtížné přesvědčit lidi v existenci „klasického“ „starého Egypta“. Vždyť vzhled pyramid se nijak nelišil od takzvaných „římských“.

Mimochodem, věnujte pozornost tomu, že kousek na sever od pyramid je na mapě vyznačen viadukt, jako dvě kapky vody podobný takzvaným „římským“ viaduktům v Evropě. V učebnicích oficiální historie však o něm nenajdete žádné informace. Stejně jako o spoustě kamenných měst vyznačených na mapě podél celého koryta Nilu, s architekturou tak netypickou pro klasický „starý Egypt“ (který bude vynalezen až v XVI. století).

A na této mapě nenajdete ani Káhiru. Mezi těmito nilskými městy se však objevuje název Babylon. A co je zajímavé, města s podobnou architekturou s vysokými věžemi můžeme vidět po celém Rusku, včetně Sibiře. A množství těchto kamenných předpotopních měst jasně ukazuje, že Sibiř byla metropolí onoho předpotopního védského světa a Rusko bylo jednou z jeho nejrozvinutějších provincií. Všechna tato města (zejména na Sibiři a podél celé Severní mořské cesty) však zanikla při katastrofě, kterou Athanasius Kircher nazval „tartarskou lokální potopou“.  A už její název napovídá, že její epicentrum bylo někde v oblasti severovýchodní Sibiře. A právě proto jsou dnes mrtvá města sibiřské metropole na východní Sibiři pod až 300metrovou vrstvou usazených hornin, v nichž se po této katastrofě vytvořil tzv. permafrost.

Na západní Sibiři, která byla dál od epicentra katastrofy, je tato vrstva již desetkrát menší. Proto mají nejstarší z dnes známých sibiřských měst svou podzemní část. Totéž platí pro historická centra staroruských měst. V západní Evropě však, soudě podle této mapy, existovala před katastrofou pouze dvě velká kamenná města – Paříž a Praha.  A dokonce i Londýn je tam označen jako velmi průměrné město. To znamená, že v této epoše byla tato velmi „civilizovaná“ Evropa jen zaostalou provincií světa před katastrofou. Ale díky velké vzdálenosti od epicentra katastrofy její kamenná města přežila. A sama západní Evropa se stala novým „centrem“ již po katastrofě světa s imperiálním (od roku 1512) městem Římem.

No a teď už asi chápete, proč západní falzifikátoři dějin v epoše Romanovců začali věšet bulíky na nos, že údajně Rusko bylo téměř výhradně dřevěné (a takovým se stalo až v období postkatastrofické obrody) a Sibiř – údajně vždy byla „jen zemí řídce osídlenou a nehistorickou“?

Mimochodem, všimli jste si, že na Fra-Maurově mapě nejsou žádné „egyptské chrámy“? Je tomu tak proto, že pro jejich vytvoření falzifikátoři ještě nepoužili zachované stavby skutečného Egypta – provincie oné předpotopní védské civilizace „zlatého věku“. A neumístili na čerstvé omítky stěn obrazy „egyptských hieroglyfů“ a „egyptských bohů“. To vše již dokázala egyptská expedice klubu AISPIK před několika lety.  No a mapa Fra Maura opět potvrzuje verzi o falešném „starém Egyptě“. A nejen o něm.

autor: Michajl Kuzněcov
zdroj