Věnujte dvě hodiny poslechu této skvělé, závěrečné řeči Mgr. Petra Kausty, a pak sami rozhodněte, zda byste rozhodli jako soudce Studnička. Každý skutečně demokratický a nezávislý soud ctí základní právní zásadu IN DUBIO PRO REO – v případě pochybností ve prospěch obviněného.
 |
Advokát Mgr. Petr Kausta, obhájce Davida Vaculíka, který byl odsouzen k výjimečnému trestu 22 let, o nesčetných a velmi závažných pochybeních ze strany OČTŘ raději nemluvě. Není divu, že ihned po odvysílání tato část zmizela z archivu webu ČT24, na což na Facebooku upozornila paní Jana Lorencová.
Soudce žhářů z Vítkova Studničku (†64) našli doma s prořízlým hrdlem – “Pokud byl zavražděn proto, jak soudil, byla by to tragédie a znamenalo by to velkou ztrátu pro českou justici,” řekl v pondělí k případu násilné smrti soudce Studničky ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS). Ministr doufá, že motiv vraždy byl jiný.
Jak je to doopravdy??? – Za co jiného než za ovce nás asi jinak novináři s tou jejich neutuchající mediální masáží kolem popálené Natálie zase mají? Proč jsme zaplavováni a masírováni účelově zkreslenými zprávami o přetěžkém osudu její matky Anny Sivákové, které hrozí exekuce za něco o čemž ani neví a není si ani ničeho vědoma? Proč není na fotkách a v rozhovorech také druh Anny Sivákové a otec Natálie Pavel Kudrik? Tady máte pár skutečností, které nejsou cenzurovány při mediální masáži kolem těchto tvorů! Pavel Kudrik, nikdy nepracující zloděj, alkoholik, gambler a bordelář. Z vězení mu pomohla pouze milost prezidenta po předchozí mediální masáži, při žhářském útoku na dům, který neoprávněně obýval s partnerkou a dětmi. Připomínám – na dům, který si sami jen tak svévolně obsadili, ale ve zprávách se o něm mluvilo jen jako o domě, ve kterém bydleli. Žhářský útok se stal pro tyto tvory něčím, jako hlavní výhrou v jackpotu! Média celou záležitost rozvířila tak, že si každý chtěl přihřát polívčičku a na této kauze se zviditelnit. Od Kocába po posledního přísedícího u soudu při procesu se žháři se snažil každý blýsknout v médiích, jak dokážeme zatočit se skoro vrahy! Každý chtěl být tím, kdo se zasloužil o spravedlnost, když bylo popálené malé dítě. A peníze s dary se jen hrnuly. Tučné konto pro Natálku. Barák pro Natálku. Práce pro rodiče Natálky. Pozor, tady je to špatně !!! Doposud bylo vše v pořádku i pro Kudrika. Středem pozornosti? Finanční dary? Dům? Bezva !!! … Patrik je v Dětském domově v Duchcově, peníze ze sbírek, které mu poslali soucítící lidé má uloženy na svém účtu a bude je využívat k dalšímu svému vzdělání v budoucnu. Hádejte kolik politiků, soudců, novinářů a lidí z různých nadací si chtělo přihřát svoji mediální polívčičku na něm? Patrik má smůlu, protože nemá tu správnou barvu pleti. Patrik nikomu nic nedluží, chodí do školy, nechlastá a nedělá po nocích bordel, peněz ze sbírky spoluobčanů si váží a nikomu ze svých sousedů život neznepříjemňuje. Asi jeho chyba, protože to se v médiích nenosí. To by asi nikoho nezajímalo. Zato slušná a spořádaná rodina okolo Natálky, to je terno! …
Když Rom vraždí, není to vražda – Ve čtvrtek vynesl odvolací Vrchní soud v Praze rozsudek, podle kterého sedmnáctiletý cikán z Krupky nepůjde sedět na 10, ale jenom na 5let do vězení. Nebyl uznán vinným za rasově motivovaný pokus o vraždu, znásilnění,vydírání a loupež. Dopustil se “jenom” vydírání a znásilnění. Považuji to za lidské i profesní selhání vrchního soudu…..! Jsem rozhořčen tím, jak se soudní vrchnost vypořádala s rasistickým vražedným útokem. On totiž vrchní soud za takovou “maličkost” nebude přece cikánského vraha soudit jako vraha. Přitom sedmnáctiletý cikánský útočník ještě s jedním mladším cikánským klukem málem ukopali k smrti dvanáctiletého chlapce jen proto, že ho náhodně potkali a proto, že “byl bílej”. …
Cikánské mačety – masakr v Novém Boru – Dva romští výrostci hráli v baru (vstup od 18 let) automaty. Když po nich barmanka vyžadovala občanské průkazy, byli dost hnusně sprostí a hrubě ji uráželi. Hosté (celkový počet čtyři, víc jich v baru nebylo) je slovně umravňovali a posléze dva z nich je z herny vyvedli. Do deseti minut vpadlo do místnosti komando dospělých vyzbrojených holemi a mačetami a nic netušící muže zezadu (stáli pěkně připravení – v řadě opřeni o barový pult) během chvilky zmasakrovali (doslova). Tloukli a sekali do nich ještě když už leželi na zemi. Při odchodu jeden z nich se slovy, “Bílý! Hlavy zasraný“, zasekl mačetu do hlavy mého syna. Dnes se má podrobit operaci lebky. Stejně jako jeho ležící kamarád je otcem od rodiny a šel v neděli po obědě na jedno.
VS Praha předvedl výkon hodný 50.let, jen na místě dr. Milady Horákové stál někdo jiný! – Několik ukázek argumentů obhajoby, které zazněly před soudem – soudce JUDr. JIří Lněnička neshledal žádné závažnými a Gilbert McCrae dostal 16 let za neprokázanou vraždu! Dle vyjádření obhájce odsouzeného je podobných argumentů asi 50:
Ze zbraně bylo vystřeleno 66 nábojů, každá nábojnice zanechala jiné stopy, přesto znalci a soudu stačila jedna nalezená nábojnice jako důkaz! – McCray byl 4 měsíce bez léků, které mu lékař předepsal na srdce k dennímu užívání! -Soud odmítl výslech velitele policistů zajišťujích stopy! – Jak se dle svědků mohla blýskat zbraň, když byla černá! – McCray neustále požadoval přítomnost svého advokáta při výsleších. Byl mu k dispozici až po několika výsleších! – Žádné video z nezákonné prohlídky bytu, která proběhla bez účasti McCray, není k dispozici! – Domovní prohlídka proběhla v době, kdy nikdo nebyl ještě obviněn! – Právo na nedotknutelnost a ochranu obydlí patří k základním lidským právům – viz čl. 12 LPS – Povolena jen jedna laboratoř! – Byl použit agent provokatér! – Soud paušálně odmítl důkazy ve prospěch obviněného např. Výslech policisty, dalších hostů v baru Ještěrka, zejména hluchoněmých hostů! – Poškozený měl zásadní konflikty s Bulhary! – Nezajištěné pachové stopy v baru Ještěrka, na které bylo obhájcem upozorňováno! – Odmítnutí důkazů, zda při domovní prohlídce bylo nalezeno co uváděno! – První soudní tlumočník neměl akreditaci! – McCray byl k výslechům převážen s páskou na očích!
Mimochodem jak se mohli k smrti pohádat Američan, nehovořící česky, se svoji údajnou obětí, Čechem, nehovořícím anglicky…?!
Odcházím s radostí v srdci, řekla předsedkyně soudu a rezignovala – Litoměřický soud opustil další ze soudců. Poté, co ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil loni zprostil funkce Josefa Knotka a Ladislava Jelínka podezřelé z korupce a kvůli řadě chyb rezignovala místopředsedkyně Jana Márová, nyní odchází i předsedkyně soudu Václava Porubiaková.
Za neprokázaný tr. čin 20 let, za prokázaný pokus o vraždu a znásilnění 10 let, sníženo na 5 let!
Jedna matka dostala za pokus o vraždu svého dítěte u KS Plzeň 25 let, spáchaný v afektu kvůli manželovi. Dítě požití nemrznoucí směsi přežilo. Ústavní soud naštěstí věc vrátil k novému rozhodnutí. Potom věřte rovné spravedlnosti každého občana před zákonem!
„Musím se postavit do řady s kýmkoli, kdo stojí na straně spravedlnosti dotud, pokud jedná spravedlivě, a rozloučit se s ním, když jde směrem nepravým.“
Mravní zákon slovy Abrahama Lincolna
Obávám se, že v české justici je stále příliš neschopných bezcharakterních soudců, ochotných vyhovět přání a vůli jiných, bez mrknutí oka ničit nevinné lidské životy a což je často jejich jedinou „kvalifikací“ pro toto tak společensky důležité, odpovědné povoláni a poslání. To potom vede k výše uvedeným či podobným kauzám, kdy vůbec nemůže být vyloučeno, že si jiná „spravedlnost“ nachází soudce, kteří se zpronevěřili svému poslání a porušili soudcovský slib, nebo jim jejich špatné svědomí nedává už sílu žít….
Napsat komentář
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.