Mnoho indicií donedávna napovídalo, že další chystanou pandemií by mohla být právě ptačí chřipka. Proběhly jak dva velké summity o ptačí chřipce, tak simulace pandemie ptačí chřipky.
Ještě před rokem byla ptačí chřipka velkým tématem v USA, kde probíhaly masové testy krav a dalších zvířat, která byla údajně ptačí chřipkou nakažena (vše zjišťováno PCR testy) a nakaženy byly údajně i desítky lidí.
Je zajímavé, že letos je již v tomto směru poněkud klid, takže je nejasné, zda skutečně tato pravděpodobně dlouho plánovaná „plandemie“ přijde. Mohl by ji zhatit právě fakt, že v USA jsou ve vládě jedinci, kteří byli tvrdými kritiky Covidismu?
Bidenova administrativa zadala výrobu mRNA „vakcíny“ proti ptačí chřipce, jejíž vývoj nyní zastavilo Kennedyho ministerstvo. Bidenovi loutkovodiči proti tomu protestují.
Byla právě tato „vakcína“ připravována jako „spása,“ která bude opět nabízena miliardám lidí po celé planetě?
Americké ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) potvrdilo, že Trumpova administrativa zrušila dvě smlouvy se společností Moderna v celkové hodnotě 766 milionů dolarů na vývoj vakcíny mRNA-1018 proti ptačí chřipce kmene H5N1 s odvoláním na obavy ohledně bezpečnosti a účinnosti zjištěné během klinických studií.
„Po důkladném přezkoumání jsme dospěli k závěru, že pokračující investice do vakcíny Moderna proti mRNA H5N1 nebyly vědecky ani eticky opodstatněné,“ řekl deníku The Defender ředitel komunikace HHS Andrew Nixon .
„Nejde jen o účinnost – jde o bezpečnost, integritu a důvěru. Realita je taková, že technologie mRNA je stále nedostatečně otestovaná a my nebudeme utrácet peníze daňových poplatníků za opakování chyb minulé administrativy, která před veřejností zatajila legitimní obavy o bezpečnost,“ řekl Nixon.
Moderna poprvé oznámila zrušení obou zakázek ve středečním prohlášení. Moderna také oznámila „pozitivní průběžná data“ z klinických studií fáze 1 a 2 pro mRNA-1018.
„Ačkoli ukončení financování ze strany HHS zvyšuje nejistotu, jsme potěšeni robustní imunitní odpovědí a bezpečnostním profilem pozorovaným v této průběžné analýze,“ uvedla Moderna ve svém prohlášení.
Bidenovo ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb udělilo společnosti Moderna grant ve výši 176 milionů dolarů na vývoj vakcíny s mRNA-1018 v závěrečné fázi jeho funkčního období v lednu.
HHS udělilo společnosti Moderna grant ve výši 590 milionů dolarů na urychlení vývoje vakcíny proti ptačí chřipce a rozšíření klinických studií vakcín zaměřených na pět dalších podtypů viru chřipky.
Významný posun politiky od nebezpečných programů injekční aplikace mRNA
Někteří vědci zrušení smlouvy kritizovali. Dr. Ashish Jha, děkan Fakulty veřejného zdraví Brownovy univerzity a koordinátor reakce na COVID-19 v Bidenově administrativě, řekl CNN:
„Útok na mRNA vakcíny je naprosto absurdní“ a že „toho budeme litovat, pokud se ptačí chřipka začne šířit mezi lidmi.“
Epidemiolog Nicolas Hulscher však tuto zprávu označil za velmi pozitivní vývoj, který „znamená zásadní posun politiky od nebezpečných programů injekční aplikace mRNA.“
Vermontský právník a farmář John Klar to označil za „rozumné rozhodnutí“ a připomněl sezónní povahu viru a jeho slábnoucí virulenci.
Dr. Clayton Baker, lékař specializující se na interní medicínu, označil zrušení smlouvy za absolutně správné rozhodnutí.
„Platforma genové terapie s mRNA, jak prokázaly četné toxicity vakcín proti COVID-19, je zásadně nebezpečná a měla by být zcela vyřazena z používání,“ řekl Baker.
Baker naznačil, že načasování udělení grantu v lednu 2025, jen několik dní před začátkem druhého funkčního období prezidenta Donalda Trumpa, mělo pravděpodobně za cíl podpořit paniku kolem ptačí chřipky, kterou vyvolala odcházející administrativa, s cílem vykolejit novou administrativu.
Ministerstvo zdravotnictví a sociálních služeb (HHS) začátkem tohoto roku sdělilo agentuře Reuters, že přezkoumá dohody, které Bidenova administrativa uzavřela ohledně výroby vakcín. V březnu HHS popřelo zvěsti, že zvažuje zrušení financování výzkumu mRNA vakcín.
V únoru oznámilo americké ministerstvo zemědělství plán v hodnotě 1 miliardy dolarů na boj proti šíření ptačí chřipky mezi kuřaty. Plán zahrnoval strategii vývoje vakcín pro drůbež, ale nikoli pro lidi.
Podle agentury Reuters se Moderna spoléhá na příjmy z novějších mRNA vakcín, včetně vakcíny proti ptačí chřipce a experimentální kombinované vakcíny proti COVID-19 a chřipce, aby vykompenzovala klesající poptávku po své vakcíně proti COVID-19 po pandemii.“
Společnost plánuje prozkoumat alternativy pro pozdní fázi vývoje a výroby své vakcíny proti ptačí chřipce.
Zprávy o zrušených smlouvách přišly jen několik dní poté, co Moderna stáhla svou žádost o schválení vakcíny proti chřipce a COVID-19 americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA) .
Rozhodnutí společnosti Moderna stáhnout svou žádost přišlo uprostřed zesílené regulační kontroly procesu schvalování vakcín od doby, kdy Robert F. Kennedy Jr. na začátku tohoto roku nastoupil na nejvyšší post v americkém zdravotnictví.
Trhy na zprávu o zrušení grantů okamžitě nereagovaly. Akcie společnosti Moderna během středečního obchodování po zavírací době stagnovaly, ale do čtvrtka, kdy byl zveřejněn tento článek, vzrostly o více než 2,6 %.
Za poslední tři měsíce nebyl hlášen žádný případ ptačí chřipky u lidí
Ptačí chřipkou se v loňském roce údajně nakazilo 70 lidí, většinou zemědělských dělníků, ale agresivně se šířila mezi stády skotu a drůbeže.
V lednu zemřel muž z Louisiany, který byl hospitalizován s prvním závažným případem ptačí chřipky v USA – první úmrtí související s ptačí chřipkou v USA a celé Severní Americe.
Muž starší 65 let však měl základní zdravotní problémy a není jasné, zda ptačí chřipka přímo způsobila jeho smrt.
Agentura Associated Press (AP) 19. května informovala, že za poslední tři měsíce nebyly u lidí zaznamenány žádné nové případy ptačí chřipky.
Dr. Meryl Nass, expertka na biologickou válku a zakladatelka organizace Door to Freedom, uvedla: „H5N1 byl nebezpečný virus, pokud jste ho před lety chytili od drůbeže.
Nikdy se však nešířil z člověka na člověka a mutoval tak, že způsobuje extrémně mírné onemocnění téměř u všech lidí, kteří se jím nakazili v posledních pěti až deseti letech.“
Nassová uvedla, že kvůli tomu je nová vakcína proti ptačí chřipce pro lidi zbytečná.
„Neexistuje absolutně žádný důvod, proč by Spojené státy potřebovaly další vakcínu proti ptačí chřipce, a ještě méně důvodů je vyvíjet mRNA vakcínu, protože samotná platforma je nebezpečná.“
Propagační kampaň straší ptačí chřipkou
Mainstreamová média a mnoho vědců nadále naznačují, že ptačí chřipka představuje bezprostřední hrozbu pro lidi, což Dr. Richard Bartlett, ředitel pohotovosti, bývalý člen poradní rady texaského ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb a expert na ptačí chřipku, nazval „propagační kampaní.“
„Sdělení bylo, že ptačí chřipka se rozšířila z tučňáků na lachtany, na kozu ze západní Minnesoty, na texaský mléčný skot a nakonec na chovatele mléčného skotu s červenýma očima. Byla to dvouletá marketingová kampaň,“ řekl Bartlett.
Bartlett uvedl, že cílem sdělení je „vytvořit vnímání potřeby nových produktů mRNA – a to i přes absenci dlouhodobých bezpečnostních údajů.“
Bývalý komisař FDA Robert Califf loni varoval, že potenciální pandemie ptačí chřipky by mohla mít 25% úmrtnost.
Jeremy Farrar, Ph.D. , tehdejší hlavní vědecký pracovník Světové zdravotnické organizace, varoval, že ptačí chřipka má „extrémně vysokou“ úmrtnost u lidí a mohla by mutovat a přenášet se mezi lidmi.
V prosinci 2024 Dr. Leana Wen, bývalá komisařka odboru zdravotnictví města Baltimore a profesorka veřejného zdraví na Univerzitě George Washingtona, uvedla, že odcházející Bidenova administrativa neudělala dost pro řešení ptačí chřipky a kritizovala nedostatek vakcíny proti ptačí chřipce.
Po začátku Trumpova druhého funkčního období a zavedení škrtů ve financování vládních zdravotnických agentur se zprávy v mainstreamových médiích objevily v souvislosti s tím, že tyto škrty vystavují veřejnost riziku zhoršující se ptačí chřipky.
V únoru agentura Reuters informovala, že škrty „narušily reakci USA na ptačí chřipku, jelikož se epidemie zhoršuje, což vedlo k obavám mezi federálními zdravotnickými pracovníky, že důležité informace o ptačí chřipce nebudou šířeny včas nebo vůbec.“
V dubnu deník USA Today uvedl, že škrty ovlivňující Centrum pro veterinární medicínu FDA omezí schopnost FDA reagovat na ohniska chorob zvířat, včetně ptačí chřipky, a chránit veřejné zdraví.“
Ve stejném měsíci virologové ze 40 zemí zveřejnili v časopise The Lancet zprávu, v níž naléhali na Trumpovu administrativu, aby se připravila na pandemii ptačí chřipky, uvádí Gavi, Aliance pro vakcíny.
Zprávu financovala Nadace Billa a Melindy Gatesových, která v roce 1999 založila Gavi. Gatesova Nadace má jedno ze čtyř stálých míst v představenstvu Gavi a organizaci i nadále významně financuje.
Podle agentury AP si „ odborníci lámou hlavu nad tím, proč se v posledních třech měsících zastavily zprávy o nových případech u lidí.“
USA „vložily královské výkupné“ do vývoje vakcíny proti ptačí chřipce
Nassová uvedla, že FDA již schválila tři vakcíny proti H5N1 a že existují desítky experimentálních vakcín proti ptačí chřipce, které nikdy nebyly schváleny.
Americká vláda již vložila královské výkupné do financování těchto vakcín, přestože se ptačí chřipka nikdy nešířila mezi lidmi.
Baker uvedl, že místo financování nových vakcín proti ptačí chřipce by americká vláda měla zastavit manipulaci s ptačí chřipkou ve stylu výzkumu zisku z funkce, který se používá k přeměně v biologické zbraně.
K tomu dochází v laboratoři Kawaoka na University of Wisconsin a v Southeast Poultry Research Laboratory v Athens v Georgii, stejně jako v dalších laboratořích.“
Výzkum metody „gain-of-function“ zvyšuje přenosnost nebo virulenci virů a často se používá při vývoji vakcín.
Začátkem tohoto měsíce vydal Trump výkonný příkaz, kterým pozastavil výzkum metody „gain-of-function“ v USA na 120 dní, dokud nebude vyvinut nový regulační rámec. Nařízení také ukončilo financování takového výzkumu ze strany USA v některých zemích.
„Výzkum zaměřený na zisk z funkce produkuje lidské patogeny, proces je poháněn strachem v médiích a poté jsou jako řešení prezentovány patentované vakcíny,“ řekl Baker. „Musí to skončit.“
V poslední době se mezi vědci ozývají stále častější výzvy k moratoriu nebo zákazu mRNA vakcín, včetně petice, která je projednávána u FDA.
