Komentátor Petr Holec se ve svém textu pozastavuje nad tím, že prezidentu Petru Pavlovi podle aktuálního průzkumu důvěřuje stále více než 50 % obyvatel, přestože jeho podpora od zvolení výrazně klesla. Upozorňuje, že důvěra veřejnosti nesouvisí s reálnými politickými výsledky, ale spíše s prezidentovým mediálním obrazem. Místo státnického výkonu podle něj lidé oceňují Pavlovu neformálnost. A ironicky se ptá, zda by podobnou funkci nakonec nezvládl levněji profesionální zahradník.
Petr Holec se ve svém komentáři pozastavuje nad aktuálním průzkumem agentury STEM, podle kterého prezidentu Petru Pavlovi důvěřuje více jak 50 % obyvatel. Připomíná, že jeho podpora od zvolení klesla téměř o 10 %, přesto „54 % lidí si stále myslí, že Pavel zvýšil vážnost prezidentského úřadu“.
Podle Holce to ale nevypovídá o skutečných výsledcích prezidentovy práce: „Většina lidí očividně oceňuje, co všechno Pavel za tu dobu udělal. Jasně vítězí flanelka nad politikou,“ píše. „Jestli Pavlovi takhle drží slušná důvěra lidí, pak určitě nevidí jeho permanentní politické zoufalství.“
Holec uvádí, že o situaci mluvil i s politologem Janem Kubáčkem. Oba se shodli, že „bývalý totalitní rozvědčík a komunista na Hradě boří všechna tabu nedůstojnosti nejvyšší ústavní funkce“. „Tohle prostě není český prezident. Tohle není důstojné nejvyšší ústavní funkce,“ konstatuje Holec.
Naráží také na prezidentovo zveřejnění fotografií z jeho horolezectví ve sv. Vítu. „Na lanech v podobné katedrále přece v Moskvě neleze ani Putin.“ A dodává, že je zarážející, jak málo to české veřejnosti vadí.
Závěrem konstatuje, že prezident je podle něj po politické stránce zcela neefektivní: „Politicky je náš prezident Petr Pavel k ničemu.“
V ironickém shrnutí pak pokračuje: „Nakonec vlastně chceme nahradit zahradníka ve flanelce, co peče s kámoši z Dakarů buřty a je u toho šťastný jak malý kluk, za 700 tisíc korun měsíčně. Celkem drahý špás, ne?“
A navrhuje: „Co takhle tu funkci radši zrušit? Profesionální zahradník tohle všechno hravě zvládne za desetinu.“
