Ukrajina zastavila dodávky ropy v ropovodu Družba na základě 7. balíku sankcí EU přijatého za předsednictví Petra Fialy v Radě EU, oznámil Kyjev! Ukrajina podle nařízení EU nesmí přijmout žádné zálohy plateb za tranzit ropy od ruského Transněftu, protože je to v rozporu se 7. sankčním balíkem!
Redakce Aeronetu se na Fialův sankční balík podívala, a opravdu tam to ustanovení je! Maďarský MOL se v zoufalství nabídl, že bude Ukrajině zálohy na tranzit ropy v Družbě platit ze svých zdrojů za Transněft, aby se tím obešel 7. sankční balík! Za tuto krizi by měl Fiala vyvodit osobní zodpovědnost!
Fialova vláda zkazí doslova všechno, na co sáhne. Tohle už nelze komentovat jinými slovy než jako likvidaci a ničení národních ekonomik v přímém přenosu. Ruský Transněft totiž v úterý 9. srpna zastavil veškeré dodávky ropy do jižní větvě ropovodu Družba, který vede přes Ukrajinu a zásobuje surovinou Slovensko, Maďarsko a Českou republiku. Ruská agentura RIA Novosti uvedla, že Transněft byl nucen ukončit dodávky kvůli tomu, že ukrajinská firma UkrTransNafta koncem července vrátila [1] Transněftu platbu za tranzit ropy ropovodem přes území Ukrajiny, a to s vysvětlením, že Ukrajina již nemůže zálohu na transport ropy akceptovat.
A to proto, že to zakazuje poslední 7. sankční balíček proti Rusku. Transněft tak již podle platných smluv nesmí do ropovodu na Ukrajině posílat žádnou ropu, protože nemá zaplacený transport přes ukrajinské území. Severní větev Družby, které vede z Ruska přes Bělorusko do Polska je nadále v provozu, protože Polsko ustanovení 7. sankčního balíčku nerespektuje a ignoruje. Ukrajina, která přitom není členem EU, se však rozhodla, že se Fialovým sankčním balíčkem bude řídit beze zbytku.
Zastavení dodávek ropy v Družbě má zřejmě na svědomí Fialovo předsednictví a páka jednoho z odstavců 7. balíku, který poskytuje Ukrajině zbraň hromadného ničení proti Maďarsku
Naše redakce se okamžitě obrátila na našeho kolegu v Bruselu, aby zjistil více a dostali jsme odpověď prakticky okamžitě i s odkazem na dokumenty. Celý problém zjevně vyrobilo Fialovo předsednictví v Radě EU v podobě formulace několika vět v 7. sankčním balíčku [2], který se týká tzv. depozitů, resp. vkladů a plateb od ruských subjektů evropským organizacím, které nově podle 7. balíčku vyžadují autorizaci a schválení předem, než je vklad a platba od ruského subjektu akceptována. Podle našeho kolegy v Bruselu došlo k tomu, že Ukrajina tuto autorizaci odmítla Transněftu udělit a v souladu se sankčním balíkem EU tak byla povinna platbu Transněftu vrátit, k čemuž došlo koncem července. Pojďme se tedy společně podívat, kdo je zodpovědný za zablokování dodávek ropy v družbě.
Zevrubný popis obsahu 7. sankčního balíku EU proti Rusku odhaluje, že určité a dříve nesankcionované položky, služby a zboží, které bylo možné z Ruska akceptovat bez výjimek, již podle 7. balíku volně přijímat nelze a vyžadují nejprve autorizaci od příslušného orgánu v zemi příjemce. Teprve po autorizaci smí ruský právní či fyzický subjekt poslat peníze, depozit či zálohu na služby. Pokud se některá země rozhodne, že tuto autorizaci neposkytne, potom ruský subjekt nemůže za služby zaplatit a peníze mu jsou vráceny zpět.
Sedmý sankční balík zavedl tzv. autorizaci depozitů před přijetím plateb… a Ukrajina toho okamžitě využila
Ukrajina se v červenci rozhodla, že zablokuje Maďarsku a spolu s ním i Slovensku a České republice dodávky ropy, protože Kyjev považuje Maďarsko za nepřátelský režim, který otevřeně spolupracuje s Ruskem, takže Kyjev neudělil Transněftu autorizaci na použití ropovodu Družba na ukrajinském území. Volodymyr Zelenský pouze využil páku a mechanismus, který se objevil v 7. balíčku sankcí, který schvalovala Rada EU již pod Fialovým vedením. V dokumentu sankčního balíku se podle našeho bruselského kolegy jedná o tento odstavec:
Certain exceptions applicable after a self-assessment have been replaced by requirements of prior approval by the competent authorities. For instance, the acceptance of deposits necessary for non-prohibited cross-border trade in goods and services between the EU and Russia is now subject to prior authorisation.
V překladu:
Některé výjimky použitelné po vlastním posouzení byly nahrazeny požadavky na předchozí schválení příslušnými orgány. Například přijímání vkladů nezbytných pro nezakázaný přeshraniční obchod se zbožím a službami mezi EU a Ruskem nyní podléhá předchozímu schválení.
Ano, přesně toto ustanovení v 7. sankčním balíku stojí za zastavením dodávek ropy v Družbě, protože výjimka na dodávky ruské ropy nově vyžaduje autorizaci a schválení ukrajinských orgánů, aby provozovatel Družby na Ukrajině mohl od Transněftu přijímat platby za využití ropovodu přes ukrajinské území. Ukrajina předtím tuto možnost neměla, aniž by se nedostala do války se zeměmi EU, ale tento odstavec uděluje Ukrajině plná a nezadatelné práva udělovat nebo neudělovat autorizaci pro přijímání plateb od ruských subjektů za dodávky ropy přes ukrajinský ropovod.
Poslední nadějí je nápad MOLu na obejití 7. sankčního balíku v podobě plateb z Maďarska za tranzit namísto z Ruska
Každému muselo být jasné, že jakmile se v balíčku tato páka objeví, tak Ukrajina ji bez mrknutí oka použije proti Maďarsku, ale současně i proti Slovensku a Česku. Fiala tak poskytl Zelenskému do ruky dranžírovací nůž, kterým teď podřízl nejen Maďarsko, ale i Slovensko a Česko. Maďarská společnost MOL v úterý odpoledne oznámila, že vstoupila do jednání s ukrajinskou stranou, že platby za dodávky ruské ropy ropovodem Družba bude hradit sama, tedy ruský Transněft bude dodávat ropu do Družby, ale Ukrajině bude zálohy za použití ropovodu platit maďarský MOL, čímž se obejde ustanovení 7. sankčního balíku z Fialovy dílny, uvedl tiskový mluvčí MOL pro ruskou agenturu RIA Novosti.
Otázkou je, jestli Ukrajina na toto řešení přistoupí, protože cílem je politické rozhodnutí Kyjeva o odříznutí Maďarska od ruské ropy. Kyjev může totiž argumentovat, že MOLem navrhnuté řešení by bylo obcházením sankčního balíku skrze nesankcionovaného člena EU, což by mohlo být v rozporu s unijním právem. Teoreticky to možné je, že MOL bude platit ukrajinské UkrTransNaftě za ruský Transněft, ale je otázkou, jestli tuto díru v sankcích nezalepí již další chystaný 8. sankční balík.
Pokud jde o tento současný 7. balík sankcí proti Rusku, tak ten byl přijatý Evropskou komisí 21. července, tady již v době českého předsednictví v Radě EU pod vedením a pletením Petra Fialy. Je plně zodpovědný za vzniklou situaci, protože jako předseda Rady EU zodpovídá za všechny parametry sankčních balíků, který byly a ještě budou přijaty do konce tohoto roku za předsednictví ČR v Radě EU.
Pokud se Kyjev postaví na odpor a nebude chtít provoz Družby obnovit, vznikne na slovenských a českých pumpách hotové dopuštění s cenami i příděly paliv
Jestliže balík umožňuje konkrétním zemím blokovat dodávky kriticky potřebných ruských surovin pro domácnosti a průmysl v EU, potom nese Petr Fiala za tuto vzniklou situaci plnou a osobní zodpovědnost. Jeho přítel Volodymyr Zelenský právě zařízl palivovou bezpečnost 3 evropských zemí, z nichž 2 všemožně Ukrajině pomáhají a vyzbrojují ji. To je odplata Zelenského Fialovi i Hegerovi za to, že mu pomáhají a podporují ho. Pokud se MOLu nepodaří dohodnout se s ukrajinskou UkrTransNaftou na tom, že MOL bude za ruský tranzit ropy platit z vlastních peněz, aby se obešlo ustanovení 7. sankčního balíku, potom se dá očekávat v ČR i na Slovensku taková palivová krize, kterou tyto dvě země nepamatují od konce II. sv. války.
Slovensko i Česko budou muset otevřít zásobníky se strategickými rezervami ropy, což povede k vypuknutí obav a paniky ze zavedení přídělového systému v první fázi a později i z omezení soukromé osobní dopravy, pokud by ropa Družbou netekla delší dobu, v řádech týdnů. Naše redakce by se tímto ráda omluvila Slovákům za českou vládu a jejího premiéra, který na co sáhne, to zvrtá. A to je teprve srpen!
Ukrajina samozřejmě nemá důvod ve válce s Ruskem podporovat dodávky ruské ropy do Evropy, ale Fialova evropská vláda, které teď předsedá, by měla mít koule alespoň na to, aby dokázala na Zelenského zařvat a udeřit, že podpora EU Ukrajině má své meze a nebude tolerováno, aby Kyjev ohrožoval palivovou bezpečnost evropských zemí, které jsou na ruské ropě více či méně závislé. Fiala zjevně tuto odvahu zařvat na Zelenského nemá. Petr Fiala by proto za tento sankční paskvil, který byl v EU přijat za jeho předsednictví, měl vyvodit osobní zodpovědnost a měl by rezignovat na funkci nejen premiéra, ale i na funkci předsedy Rady EU!
Napsat komentář
Pro přidávání komentářů se musíte nejdříve přihlásit.