Není otázkou zda, ale kdy dojde k občanským válkám v obohacovaných zemích jako Velká Británie, Francie, Švédsko, Belgie či Německo. Důvod je celkem jasný, nicméně geopolitická situace umožňuje politikům nacházet zástupné důvody k přípravám na konflikt.
Vždyť jsou to oni, kdo nechával otevřené hranice a vítal každého dalšího příchozího. Mezitím se zakrývají přečiny muslimských znásilňovacích gangů a dovezení vrahové a teroristé končí na psychiatrii.
V jednotlivých evropských zemích se formují na jedné straně armády džihádistů, na té druhé se již mobilizuje i původní obyvatelstvo. Ke střetům mezi nimi musí dojít. Čeká se jen na to, kdy k tomu dojde.
Profesor, který se zabývá válkou a dokáže tak neomylně rozeznat všechny znaky blížící se občanské války, si je jist, že k takovým konfliktům dojde – a to nejen v jeho rodné zemi.
„Britská vláda je velmi vážně znepokojena potenciálem domácího konfliktu, ale musí se připravovat na takovou eventualitu pod logicky absurdní záminkou pozemní invaze Ruska na Britské ostrovy,“ prohlásil profesor války.
„Poprvé po mnoha letech se musíme aktivně připravit na možnost, že se Spojené království dostane pod přímé ohrožení,“ uvedla minulý měsíc britská vláda ve své Národní bezpečnostní strategii 2025 a varovala, že „kritická národní infrastruktura – včetně podmořských kabelů, energetických potrubí, dopravních a logistických uzlů“ je hlavním cílem.
V reakci na obsah dlouho očekávaného dokumentu Whitehall profesor David Betz z King’s College London označil pokus vlády vydávat práci na posílení kritické národní infrastruktury proti sabotáži odvoláváním se na zahraniční invazi zemí jako „Rusko, Čína, Írán a Severní Korea“ za účelovou, ale v podstatě nečestnou.
Betz je nově se objevujícím hlasem ve veřejné sféře o rizicích, kterým čelí západní země s nekvalitním politickým rozhodováním, které tlačí jejich společnosti do občanského konfliktu.
Přetrvávající předpoklad, že občanská válka je něco, co se děje pouze chudým, nezápadním zemím, zaslepil mnoho vůdců a myslitelů. V poznámkách vysílaných z diskuse s profesorem Lewisem Halseyem profesor Betz uvedl:
„Rostou obavy o bezpečnost Británie, konkrétně o bezpečnost její infrastruktury, a o potenciál aktivního konfliktu doma, který by ovlivnil lidi velmi přímým způsobem.
Ale to není konflikt vnějšího původu, je vnitřní a má to co do činění s tím, jak je naše společnost nyní nakonfigurována, je velmi roztříštěná. Nízká důvěra, vysoce roztříštěná a vysoce politicky frakcionalizovaná, což nás stále nevyhnutelněji vede do občanského konfliktu.“
Konkrétně v reakci na vládní brífink v posledních týdnech, na kterém vláda tvrdila, že se nyní připravuje na potenciální cizí vojenskou invazi na Britské ostrovy – navzdory tomu, že země je tisíce kilometrů daleko od všech myslitelných agresorů – Betz řekl:
„Vláda, když o tom mluví, má tendenci mluvit o Rusku. Faktem je, že mezi námi a Ruskem je velká vzdálenost… nejsme vojensky ohroženi přímým způsobem na zemi žádným zjevným vnějším nepřítelem, dokonce ani Ruskem.
Což neznamená, že neexistují věci, které by Rusko mohlo udělat k útoku na Velkou Británii, pokud by chtělo. Mluví-li o obsazení ruskými vojáky, je to prostě, upřímně řečeno, poněkud bizarní tvrzení.“
Profesor Betz řekl, že věří, že tato zjevná lež je ve skutečnosti účelovým fíkovým listem, který má zakrýt skutečný, ale politicky problematický účel pro její náhlý zájem o posílení klíčových strategických a kritických infrastrukturních lokalit proti útoku.
Pokračoval: „To, co je znepokojuje, je domácí konflikt a dokonale to chápou, ale je to pro ně zcela politicky toxické, když to říkají veřejně, a proto je pohodlné říkat ‚potřebujeme rozvíjet občanské milice na ochranu kritické infrastruktury.‘
Říkají, že to děláme proti potenciálnímu ruskému útoku, což je upřímně řečeno logicky absurdní tvrzení, ale je to vhodné jako záminka.“
Zatímco profesor Betz cituje akademickou literaturu o občanské válce, aby potvrdil, že existuje přinejmenším možnost, že Spojené království vykazuje známky předválečného stavu, a že všechny klasické známky nestability jsou přítomny, zdůraznil také, že jeho zaujetí Británií je proto, že tam žije, ale ve skutečnosti všechny hlavní země Evropy a Spojené státy mají stejné problémy.“
Betzovy komentáře následují po vládních plánech, které byly minulý měsíc Prezentovány tisku. Vláda uvažuje o potenciálním návratu k domácím obranným silám na ochranu klíčových infrastrukturních lokalit, včetně jaderných elektráren, letišť a kritických kabelů před sabotážemi.
Předchozí projevy takové organizace se datují do 18. a 19. století s Milicí a Britským dobrovolnickým sborem Yeomanry, později obnoveným Home Guard za druhé světové války a krátce trvajícím Home Service Force v 80. letech.
Podle těchto proklamovaných plánů by nové síly domácí obrany mohly být dobrovolnou silou vysloužilých vojáků. Koncept získal jednořádkový odkaz v dokumentu National Security Strategy, který nepřímo uvádí:
„Naše plány pro Home Defence se zaměří na ochranu kritické národní infrastruktury a boj proti sabotážím během krize (potenciálně po vzoru rezerv). Budeme také pořádat každoroční národní cvičení, abychom otestovali naši připravenost celé společnosti.“
Noviny také uvedly:
Hrozby pro vlast ze strany státních aktérů se stupňují… Kritická národní infrastruktura – včetně podmořských kabelů, energetických potrubí, dopravních a logistických uzlů – bude i nadále cílem.
… Někteří protivníci pokládají základy pro budoucí konflikt a staví se do pozice, kdy mohou rychle jednat, aby způsobili velké narušení našich energetických nebo dodavatelských řetězců, aby nás odradili od toho, abychom se postavili jejich agresi.
Poprvé po mnoha letech se musíme aktivně připravit na možnost, že se domovina Spojeného království dostane pod přímé ohrožení, potenciálně v případě válečného scénáře.“
Nakonec by bylo dobré se zeptat, na čí stranu se v případě občanských válek postaví silové složky obohacovaných států, tedy policie a armáda.
Ve většině zemí, kde mají k občanské válce poměrně blízko, v posledních letech do jejich řad přijímají víc jedinců neevropského původu než kdy dřív…
