Od několika lidí se ke mně dostal článek, kterej vyzvracely Seznam Zvratky a je o tom, jak se naší zemí nekontrolovatelně šíří dezinformace a část populace se od covidu v podstatě zbláznila a už se z toho, přes neutuchající snahu masmédií situaci napravit, nikdy nedostala. Zvratky si mimo jiné stěžujou:
“Oslabila se důvěra ve vládu, instituce, lékaře i vědu jako takovou.”
No to mě poser! Čim to tak může bejt? jak je tohle možný? Nemohlo by to náhodou souviset s tim, že nám vláda, instituce, lékaři a věda (Zvratky tam zapomněly započítat média) svorně lhaly den za dnem, za hranice všeho, co jsme viděli kdy dřív? Ne, to určitě ne. Je to proto, že lidi věří “dezinformacím”, ale to nijak nesouvisí s těma, co nám tu roky lžou.
Článek je plnej blouznivejch frází jako “kvůli radikalizaci části společnosti” nebo “YouTube, kde jsou aktivní především proruští a protisystémoví čeští aktivisté”, který zní, jako když se poslušná prestitutka pokouší zalízt hodně hluboko do prdele svejm otrokářům. (Podobnost je ale určitě čistě náhodná.)
Článek je plnej perel současný (hov)novinařiny. Ta úporná (ačkoli marná) snaha dehonestovat všechny, co nesouhlasí s Jedinou Pravdou reprezentovanou Seznam Zvratkama, a překroutit všechno, jak to jen jde, je až roztomilá. Podívejte se třeba na tenhle odstavec:
„Symptomem těchto problémů bylo to, že lidé seděli doma a nudili se. Tím pádem měli menší počet vjemů, mozek v této chvíli zleniví a přestává mít schopnost se učit. A přestáváme být přirozeně fyziologicky odolní proti dezinformacím,“ vysvětluje Eva Klusová, expertka na dezinformace a hybridní hrozby a výzkumná analytička Akademie věd.
OK, zkusme na chvíli předstírat, že tohle neni totální kravina. Že když jste dva tejdny doma, tak opravdu ztratíte schopnost se učit. A když se neumíte učit, tak se fyziologicky změníte tak, že věříte dezinformacím. Nevim, co je “fyziologická odolnost proti dezinformacím”, ale předstírejme, že to dává smysl.
Jaký z toho potom plyne ponaučení? NESEĎTE DOMA U TELEVIZE, PROTOŽE Z TOHO ZBLBNETE!!
Jako nevim, co tim chtěla soudružka “expertka” Klusová říct, ale když problém vzniknul údajně tim, že lidi byli zavření doma a trávili spoustu času u televize sledováním 24/7 zvratků o počtu nakaženejch a dalších hovadinách, nemůžou za to třeba ty média? Ne? V žádnym případě? OK.
Podle článku v době, kdy všichni seděli doma a čuměli na média, se šířilo hrozně dezinformací, ale ty média jsou v tom totálně nevinně a žádný dezinformace nešířily. To prostě šířili proruský antivaxeři na Internetu, z čehož by vyplývalo, že většina lidí nesledovala televizi, ale proruský antivaxery na Internetu, což je představa jaksi nevěrohodná.
Prostě zatímco měli obyvatelstvo plně ve svejch spárech hovada jako Chlíbek, Konvalinka, Hořejší, Kubek a podobně z obrazovek ČT, tak se nějak všude šířily ty dezinformace, což by se bejvalo nestalo, kdyby lidi nebyli doma u televizí, ale v práci. Pokud se vám to nedaří pochopit, je to zřejmě proto, že se o tom pokoušíte přemejšlet. To nedělejte.
Pak článek přejde od covidu k Ukravině nějakou mysteriózní návazností:
Podle mluvčího skupiny Víta Kučíka byla mezi obdobím covidu a invazí Ruska na dezinfoscéně očividná jasná tematická parabola, která plynule propojila obě události od odporu k očkování k podpoře ruské agrese a odporu k Ukrajincům.
Může mi někdo trochu víc objasnit tu jasnou parabolu, která plynule propojuje odpor k očkování s odporem k Ukrajincům? Tohle plynulý propojení mi nějak uniklo. Jestli se tim teda nemyslí to, že Seznam Zvratky lhaly o jednom stejně často jako o druhym. Co se tady vlastně autor pokouší říct? Jaká je ta návaznost mezi fuckcínama a Ukravinou?
Samozřejmě ani nemluvim o tom, že agrese se vyskytovala (a vyskytuje do dneška) převážně v (proti)český vládě a (proti)český televizi, a dezoláti zdaleka neměli a nemaji takovej odpor k Ukrajincům, jakej maji lepšolidi k Rusům. O tom se ale nepíše, protože tam evidentně žádnej problém neni. To je ta správná agrese a správnej odpor.
Článek pokračuje:
Prostřednictvím masivního šíření ruské propagandy a konspiračních teorií v Česku podle bezpečnostního analytika Romana Máci vznikla jakási paralelní společnost žijící v úplně jiné realitě.
Spojit v jedný větě u nás prakticky neexistující “ruskou propagandu” s “konspiračníma teoriema” (z nichž se zatim tak 90% ukázalo jako pravdivejch) a přihodit slovo “masivní šíření” k něčemu, co je dle stejnejch zdrojů záležitostí okrajovejch radikálů a extrémistů, je základem (hov)novinařiny 21. století.
Zajímalo by mě, jak dlouho trvalo autorovi tenhle blábol stvořit. Jestli nad tim musel dlouho dumat, nebo už z něj tyhle blouznivý sračky lezou automaticky bez myšlení.
Každopádně dvě paralelní společnosti tu rozhodně existujou. Časem se ukáže, která z nich žije v realitě a která ne. Tý druhý straně přeju do budoucna hodně štěstí.
Článek mluví o závažnosti podlýhání dezinformacím a připojuje jakejsi průzkum založenej na otázce: “Stalo se vám někdy, že jste uvěřili informaci, která se později ukázala jako nepravdivá (tzv. dezinformace)?”
Tak za prvý, tohle neni definice dezinformace. Do tohodle spadá i obyčejnej omyl. Dezinformace je, když tvrdíte něco, o čem víte, že to neni pravda. Takže blbečkové ze Seznamu si za ty roky, co tady blouzní o dezinformacích, ještě pořád neujasnili, co to slovo znamená. Neni už kurva na čase?
Za druhý, s takhle položenou otázkou je zázrak, že vůbec někdo odpoví “Ne, nikdy se mi to nestalo.” Podle průzkumu to řeklo 20% lidí! To jako vážně? Nikdy v životě jste neuvěřili ničemu, co nebyla pravda? Jak se vám to kurva povedlo?! Nicméně z logickejch výsledků, tj. že většině lidí se to někdy stalo, Seznam Zvratky vyvozujou závěr, že většina lidí podlýhá dezinformacím a to je velmi nebezpečný.
Samozřejmě jako vždy opomenuli zmínit, že většinu těch věcí, co se později ukážou jako nepravda, pravidelně šíří oni sami. Místo toho spolu s nějakou další neznámou expertkou bědujou, že tu máme “potřebu zlepšení mediální gramotnosti”.
Může mi někdo tenhle Orwellovskej termín správně přeložit? Co přesně je “mediální gramotnost”? Že víte, co řikaji v médiích? Nebo že tomu věříte? Stěžuje si tady Seznam, že mu lidi málo věří? A to potřebujeme “zlepšit”? Proboha proč?
Nakonec se dovíme, že:
Webům ruské propagandy se také již podařilo ovlivnit obsah v chatbotech umělé inteligence, kdy při odpovědích začaly nástroje jako ChatGPT používat ruské propagandistické zdroje
No tak to je děs! Jak to sakra ruská propaganda dokázala? Snad tim, že znemožnila západním lepšolidskejm cenzorům odstranit všechny (pro)ruský zdroje z Internetu, aby k nim chatboti nemohli? Je jasný, že objektivní chatbot by měl mít přístup jen k jedný straně debaty, aby to bylo vyvážený. Samotná existence Ruska nám zkresluje pravdivost chatbotů! Co budeme dělat?!
Když jsem článek dočet, Zvratky mi nabídly další, s názvem “Patrik Tušl je na svobodě, ve vězení byl od srpna 2022”. Jelikož propuštění politickýho vězně, zavřenýho za nesprávný názory, mi přišlo jako dobrá zpráva, tak jsem to rozklik. První odstavec mě šokoval:
„Na třetí pokus se to konečně podařilo. Soud dnes rozhodl o podmíněném propuštění Patrika Tušla z vězení v Ostrově nad Ohří a Patrik už je na svobodě,“ napsal v pondělí na facebooku předseda strany PRO Jindřich Rajchl. Informaci Seznam Zprávám potvrdila následně Vězeňská služba ČR. [Zvýraznění moje]
Počkat, cože? Slyšel jsem dobře? Zdrojem článku na Seznamu je fujsbuk Jindry Rajchla?WTF?? To nemaji lepší způsob, jak se o tomhle dovědět? Neni náhodou Rajchl ten největší a nejnebezpečnější dezinformátor?
A že si to Zvratky “ověřily” u Vězeňský služby? Nenapadlo je, že Rajchlovi hybridní proruský dezinformační kolaboranti mohli zmanipulovat Vězeňskou službu, aby uvěřila dezinformacím, stejně jako ruská propaganda ovlivňuje chatboty? Nechytil se Seznam do stejný pasti, o který psal v předchozím článku? Co se tady děje?
Dovedu si to vysvětlit jedině tak, že autoři Seznamu dlouho “seděli doma a nudili se”, až jim přestal fungovat mozek, a tak začali číst Rajchlův fujsbuk a neodolali jeho dezinformacím. Takhle to začíná!! Pak už to s váma jde jen z kopce!
Dokonce to vypadá, že najednou podle nich existuje jeho strana PRO, jejíž existenci doposud podle zadání vytrvale ignorovali. Kam jsme to dospěli? Sodoma Gomora! Konec světa! Když začne Seznam jako Zdroj™ citovat Rajchla, tak jsme celkem určitě totálně v prdeli!
